分類: 聲明稿

眾所矚目的2020總統大選唯一一場辯論會，將於29日（日）下午2點在公視舉行，本次辯論會由公視、中央社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報、三立、中天、TVBS、民視等媒體共同主辦，並由中時、聯合等所謂「四報一社」向三組總統候選人提問。對此，台灣教授協會痛批中國時報與聯合報整天沉溺於「一國兩制」的春秋大夢，甚至自我閹割新聞自由，參加「兩岸媒體人北京峰會」聽訓，試問如吳斯懷在中共領導人面前恭敬且乖巧聽訓的媒體高層人士，要拿什麼立場在我國總統辯論會提問？

在世界各國常態性的總統競選辯論場合裡，向總統候選人提問本是辯論會中基本環節。但是中國時報、聯合報等高層今年5月曾參加「兩岸媒體人北京峰會」。會前，中國國家政協主席汪洋還與台媒高層見面寒暄，「致詞」勉勵努力實現國家統一大業，旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明也不諱言與中國關係交好。臺灣教授協會對此嚴正指出，「理論上」應對我國自由憲政民主秩序忠誠的「第四權」，媒體高層卻跑到中共領導人跟前聽訓，甚至近年許多報導內容口徑形同「與匪唱和」，立場猶如人民日報臺灣版。如所周知，英國媒體《路透》曾報導，中國政府有支付金錢給部分台媒，假借「新聞報導」置入友好中國的消息，實則包藏禍心，弱化台灣對中國的警戒心，以利統戰。這些對國家基本忠誠都欠缺的媒體，還有什麼資格向總統候選人提問呢？

在此臺灣民主自由面臨空前危機之際，台灣教授協會明確且嚴正呼籲，這些曾在中國領導人面前聽訓乖巧的媒體高層人士，應立刻退出本次電視辯論會的提問人行列，還給台灣人民一場潔淨且神聖的總統大選電視辯論會！

聽聞呂忠津教授參加世界氣象組織大會被突如其來的取消資格，除了惋惜，更有憤怒。

這是近五十年來首次有台灣的代表受邀出席，沒想到還是遭到政治力的打壓。

我們要向中國呼籲，打壓這類低度政治性的國際參與，如氣象、衛生、飛航的國際會議，台灣人民的反彈會更強烈。

我們也要正告中國國民黨人，面臨外敵當前，同胞應一致對外，否則就充分證明了中國國民黨積極出賣台灣的附匪行徑！

【48年後重獲WMO觀察員 彭啟明、呂忠津與會2日後竟遭無預警註銷】
https://newtalk.tw/news/view/2019-06-08/257171

朱立倫原文

　本會對於港人逐步淪於中共壓迫，深感同情。

　香港政府應該屬於香港人民，要為港人爭尊嚴、保福祉，守護香港司法獨立的光榮傳統，勿讓中國政治黑手玷汙東方明珠。

　香港的五十年不變已經改變！佔中九子是政治良心犯，不是暴力刑事犯，他們只是「一國兩制」的犧牲者。今天如果關押佔中九子，明天以後，所有主張香港民主自由的人都可能會被關押。

　1997年以前，香港雖然只是個殖民地，卻是亞洲除了日本以外最有人權與自由的地區。甚至是1989年聲援中國六四民運最重要的基地，是東亞的自由燈塔，各國的異議人士常流亡至港。但1997年主權移交中國實施一國兩制以後，才短短20年就成為需要被人權聲援的地區，實在是香港的悲哀。

1997年台灣人民選擇了全面直選總統的民主道路，拒絕接受一國兩制，未與中國政治統合，可以和香港特區化後，逐步民主倒退的過程相對照。看看香港，想想台灣。

　反對和平協議，堅拒一國兩制！

2019年4月24日

　基隆的今天，陰雨連綿。72年前的今天，陰風慘慘。

　台灣基督長老教會前總幹事高俊明牧師2月14日傍晚5點25分，在睡夢中於台南市基督教青年會（YMCA）德輝苑臨安老人養護中心辭世，享壽90歲，告別追思禮拜於2月22日禮拜五下午2點30分假高雄中會海埔教會舉行。

　高牧師曾任玉山神學院教授、院長，松年大學總校長。他對於台灣的民主運動貢獻良多，他倡議建立新而獨立的國家。戒嚴時期，不懼外來政權的威嚇脅迫，美麗島事件時勇敢庇護良心犯，而使自己身繫囹圄多年，是一個為台灣犧牲奉獻的真正人格者。1980年代後期台灣教授協會草創之初，高牧師即為本會的創始會員之一，對本會貢獻良多。

　多年前作家邱斐顯女士曾在真理大學校史館主辦的研討會中發表關於高俊明牧師的訪問紀錄，邱女士將該文章送請高牧師本人過目訂正之後，刊載於邱女士的部落格(共12回)，本會特商請邱女士同意，將本文之連結上網公告，以表台教會對高俊明牧師之想念與追思。

荊棘中綻放的百合—高俊明牧師信仰之路（邱斐顯）：http://bit.ly/2GVmrDA

　二二八將屆，日前發生國立政治大學後山蔣介石騎馬銅像毀損事件。對於促轉條例通過之後，台灣社會仍一再發生造成社會衝突的毀損事件，台灣教授協會深感遺憾，希冀政府應依該法精神，儘速清除公共空間之威權象徵，以彰顯民主人權。

　根據蔣介石在1952年11月1日日記，蔣本人生前非常反對到處為他塑造銅像，他說：「臺北基隆道口松山機場岔路口銅像於生日揭幕，此實浪費招搖之事」，更表示「銅像徒招注目，無益而有損」。

　遺憾的是，在國民黨威權體制的政治強人造神工程下，不顧被蔣介石政權在二二八與白色恐怖屠殺的台灣人民的情感，也無視自己總裁反對塑像造神的遺願，使得台灣成為了一座滿佈蔣介石銅像的荒謬島嶼。根據促轉會統計，今日豎立於公共空間的蔣介石銅像，超過一千座，其中一半以上在校園，對此忽視受難人情感、「浪費招搖」、「徒招注目」且「無益有損」的時代錯誤，台教會呼籲相關政府機關，應從速依法導正為禱。

2019年2月22日

　近日促進轉型正義委員會（以下簡稱促轉會）前副主委張天欽的失言風波，危及促轉會的正當性，不僅引起前威權政體的執行者國民黨的反撲，也引起大眾對轉型正義施行方式的疑義。

　這樣的發展，除了暴露出執政黨當初對促轉會委員提名考慮欠周之外，也彰顯出台灣社會對轉型正義的認識不清，導致人事問題危及組織存續，甚至動搖公民對民主進程的信心。

　轉型正義是跨世代的工程，超越短暫的權力分配，需要台灣每一代人的努力方能奠下百年基礎。我們要讓公民大眾知道，轉型正義不只是清理過去，還要說明，清理過去與社群未來有何關係。透過對過去的清理和反省，著眼的是未來的民主基礎。因此，轉型正義自始自終訴求的對象，都是社群全體。不管是取信於大眾，清理舊業，或是奠定未來民主根基。而轉型正義也絕不侷限於某一代人的專利，跨越歷史的續造讓它得以成為共同體的集體基業。

　這也是為何轉型正義的實踐必須由國家來保障，由社會各界共同合作與執行。而社群的「過去」到「未來」的銜接，就是轉型正義從證據到政治的意義所在。我們沒有做不做的選項，只有如何做的考量。

　在此民心受到中國威權威脅利誘，國民黨藉機混淆視聽，逃避面對歷史的時刻。執政者該檢討的只有不夠支持，未來只有更支持，進行公民教育，永續轉型正義。

台灣教授協會
2018年9月18日

台灣教授協會

2018年7月26日

　本會嚴厲譴責東亞奧會（EAOC）臨時理事會撤銷台中市2019年第一屆東亞青年運動會之承辦權，東亞奧會背棄與台中市政府締結之舉辦城市契約，原因竟來自於中國政府不滿台灣民間推動2020東京奧運正名公投，嚴重侵害現代奧林匹克運動精神，違反奧林匹克憲章，在世界運動史記下最醜陋與黑暗的一筆。

　1894年的巴黎，由法國男爵古柏丁所倡議的現代奧林匹克運動，自始即標榜運動與政治分離原則。東亞奧會是國際奧會（IOC）依奧林匹克憲章第3條第2項所承認之洲際層次的國家奧會聯合組織，東亞奧會必須遵守憲章，作為奧林匹克運動的一份子，憲章前言之奧林匹克主義基本原則的第5點，講得非常清楚：對於國家或個人，施予任何形式來自於種族、宗教、政治、性別或其他理由的歧視，都與奧林匹克主義不相容。憲章第27條第6項復規定，國家奧會應保有其自主性，必須戮力抵擋來自於包括政治、法律、宗教或經濟上，足以阻礙其遵守憲章之壓力。台中市的喪失舉辦權，在沒有任何違背舉辦城市契約暨東亞奧會規章之情形下，完全來自中國政府的指揮中國奧會，赤裸的本於政治理由之歧視，再三違反奧林匹克憲章，本會呼籲，國際奧會應積極介入處理，糾正東亞奧會，恢復台中市之舉辦權。

　奧林匹克憲章第30條明文，憲章中的國家，係指一獨立的、由國際社會所承認的國家，而國家奧會之名稱，必須符合其領土範圍與國家之傳統，即便該條同時明定，國家奧會名稱，必須得到國際奧會執委會的批准。台灣民間所發起的東京奧運正名公投，是不受政治干預與介入之自主行動，目標在於凝聚台灣社會的共識，不再屈辱於荒誕、無尊嚴又脫離法律與政治現實的Chinese Taipei名號，台灣的國家性，必須要有相符的國名，乃至於相符的國家奧會名稱。奧林匹克憲章所言之符合領土範圍與歷史傳統名稱，無疑的，在這塊土地上，它就是台灣，不叫台北，更非中國的台北，即便國際奧會執委會的權力結構，使這項真正符合奧林匹克憲章的作法難以一時實現，雖然，以台灣為名的國家，仍在國際社會所共認之路途上辛苦前進，努力排除萬難而建構中，但這些行動，都無涉當前台中市的舉辦東亞青年運動會，沒有牴觸任何不論是東亞奧會或國際奧會的規章憲章，如此來自於政治干預、由中國政府指揮中國奧會所犯下之蠻橫與錯誤，徒使奧林匹克精神蒙羞，嚴重傷害奧林匹克運動。

　本會呼籲，台灣社會各方應團結一致，自立自強，訴求國際社會的聲援，力倡落實奧林匹克憲章，維護奧林匹克運動，支持台中市政府可能採取的法律行動，同時繼續努力，推動正名，維護台灣的尊嚴。

重建大學自治，捍衛校園民主，強化公共監督

台灣教授協會對於教育部不予聘任管中閔為台灣大學校長之聲明

台灣教授協會

2018年5月1日

針對台灣大學校長遴選風波，教育部於日前認管中閔參選過程中未揭露擔任台灣大獨董、薪酬委員及審計委員等職之重要資訊，台灣大副董蔡明興復擔任校長遴選委員，有經濟和法律上重大利益未迴避之適法疑慮，對其他候選人不公，明顯違背學術誠信，駁回遴選委員會決定，不聘任管中閔為台大校長一事，社會沸騰，爭執不斷，許多堅持教育部只能接受遴選結果、管中閔必須上任、否則只是傷害大學自治、淪為國家黑手深入校園之論調，本會以為嚴重混淆視聽，既無助於問題的解決，反成台灣高等教育走向良善治理、建立正確大學自治之障礙。

台灣教授協會呼籲：

一、勿再以捍衛大學自治之名，掩飾台大校長遴選過程中重要資訊未予揭露、校務會議代表與遴選委員因蒙蔽而難以決斷、利益糾葛衝突遭隱匿等嚴重影響程序公正與集體意志形成的事實。

二、請台大師生本於良知與公正，重啟合法正當之遴選程序，記取教訓，重為表率，切勿容任違法且妨害程序正義之決定就地合法，扭曲民主價值，使校長遴選淪為黑箱，徒然踐踏大學自治。

三、教育部應秉持大學法精神與要求，尊重大學自主權限的行使，但亦須嚴守法律課予之合法性與適當性監督責任及界限，防堵類似瑕疵問題再現，建構憲法所期許真正大學自治的制度典範。

四、因應台灣中國敵對又頻繁交流之特殊狀態，教育部責無旁貸，應建立高等教育人員赴中學術交往的適當程序及模式，於維護台灣國家安全暨社會融合前提目標下，堅持公開、透明與尊嚴。

五、大學教授合法與違法兼職、違反學術倫理之掛名文化及抄襲弊端、高等教育與商業界適切但維護自主之合作模式、大學公共監督暨良善治理的建立與實踐，台大校長遴選案應為改革契機。

台大校長遴選，教育部不予聘任管中閔，不是結束，而是另一個重建與捍衛大學自治與公共監理的開始。教育部必須負起責任，台大師生也責無旁貸，任何繼續扭曲與掩飾真相，只想保送管先生上壘的痛陳與行動，都只是再度敲響大學自治的喪鐘。請作為台灣最高學府，不論在學術研究與教學、乃至於校園民主推動上都引領風騷的台大，做出真正實踐大學自治的示範，重現大學作為民主、透明、公正、人權、公共性與良善治理之所在。

別走向產業發展、勞動保護與世界潮流的逆勢風頭
— 請勞動部懸崖勒馬，撤回勞動基準法修法　

聲明稿

台灣教授協會

2017年11月06日

     勞動部最近提出勞動基準法修法討論草案，針對去年底通過之一例一休，以休息日工作核實計算工時與工資、每月延長工時上限提高或以三個月為範圍容許月間挪支、輪班制工作連續休息時間倒退回8小時、開放例假日得以週期調整而致得連續工作12日等作法，試圖扭轉現行勞動保護諸多規定，與產業發展、勞動保護、世界潮流背道而馳，台灣教授協會特此呼籲，請勞動部撤回該內容之勞動基準法修正草案，拒絕修惡！ 

　　法律的工時規範與保護，確實應針對工作的特殊性與限制，容有一定之例外形成空間，而勞動基準法無論在變形工作或責任制工時制度，都已提供相當的彈性空間，殊不論是否需要進一步檢討，維持工時保護嚴格的原則與例外關係，至少方向正確。目前勞動部所提出之修正草案討論版本，未嚴謹區分與描述何謂產業與工作的特殊性，幾近崩盤式的推翻既有工時保護體系，讓人類一百多年來「不得連續工作逾7日」文明成就，登上正式法律而光明正大的任人宰割，被輕描淡寫地改作為7日週期即可，視既有例假日工作絕對例外規範為無物，特別需要較長連續休息時間保護的輪班制工作，反遭逢制度性的縮短，作為當今兼顧勞工身心健康與社會暨家庭需求，作為不可逾越紅線的每月延長工時上限，也試圖鬆動與放寬，形同扳開通往過勞之門，而無視於昔日「工會或勞資會議同意」無真正監督與共同形成作用的現實，再侈言讓勞動者得以自決，修法方向，令人慨嘆。勞動基準法施行30逾年來，不論評價如何，總是試圖更往加強勞動保護、但從不輕忽產業正當需求之方向邁進，步調或許緩慢，方向經常猶疑，幅度不免令人氣短，但從未如這次討論版本這般，決意逆風而行，置勞動基準法核心精神與目的於不顧。

    在工業4.0、勞動4.0、新知識經濟、數位平台經濟模式當道的今日，勞動保護確實越來越艱難，它必須面對嶄新的生產技術、方式與關係，找尋出既要迎合經濟體系正當需求與發展，又要兼顧勞動者個人化、身心健康、家庭與社會需求的規範邏輯與規則。勞動部提出的修正草案討論版，完全忽視這些問題，只想朝向更早期工業化時代的反路徑前進，在台灣工時居高不下、呈現的是整個生產體系效率不佳、工資偏低之結構性問題前，反採取更結構性加深此困境之路線，令人不解。

　　台灣教授協會呼籲，勞動部與行政院，回到小英總統於競選時所提出之勞工政策初衷，縮減工時、週休二日，發展更細膩的產業政策，善用與組合多樣的經濟與勞動促進工具，共同解決台灣經濟與勞動體系邁向轉型階段的過渡障礙與困難，莫再逆時代潮流而行，否則將迎向勞動、社會、經濟與產業升級等多輸局面，其時未晚，務請懸崖勒馬！

媒體報導：
●台教會籲撤勞基法修法 勞動部：尊重意見＿中央社
●反對勞基法修惡 台教會籲懸崖勒馬撤回草案＿民報
●台教會籲：勞動部懸崖勒馬撤回勞基法修正草案＿新頭殼newtalk
●反對放寬七休一限制 學者籲撤回勞基法修法＿聯合新聞網