2025年7月26日大罷免投票結果揭曉，許多朋友們在結果公布後進行了深刻檢討。台灣教授協會首先向所有參與罷免行動的志工們致上敬意與感謝。
然而，罷免投票在性質上與一般選舉投票不同，罷免投票在單一選區制度下，即是試圖要去翻轉該選區原有的政治版圖，這本身就是一項極為艱鉅的任務，回顧台灣過去對民意代表的罷免也鮮少成功。而本次投票結果，與其說是對執政黨的信任投票，更大的意義是該選區選民維持了他們原本的支持和選擇。
由於公民團體（罷免團體）往往並非原有特定組織的成員，卻能透過自主性的運動，在許多藍大於綠的選區，成功達成第二階段罷免的門檻，這本身就已是相當不容易。相較於國民黨試圖提出的罷免案卻沒有一件成案，這次能夠在如此多選區舉行罷免投票，單單此舉便已讓許多人跌破眼鏡。各罷免團體已經達成的目標，不應因罷免投票結果受到忽視。本次投票結果絕非終點，這股公民關注民主憲政體制的力量，未來如何在台灣發展，對台灣的未來產生何種影響，將是覺醒公民推動台灣民主進入另一個階段的開始。
當然，民主的選舉應尊重選民的選擇。投票結果固然是罷免方未能成功，但絕非台灣整體民意的大轉向。面對國際社會對本次大規模罷免投票結果的解讀，如何向國際清楚解釋這項結果的意涵，應是政府責無旁貸的工作。這項結果意義在於，原有泛藍選區的選民表達了對罷免案的意向，並非全國性民意的展現；選區選民支持原有民意代表，並非公民主張親中。
台灣當前的憲政僵局依然存在，選後朝野如何互動，更是國人關注的焦點。從去年以來的觀察，如何堅守民主憲政的價值，不僅是要求執政黨，更要持續監督在野黨。
台灣教授協會在此呼籲全體國人，堅定意志，努力到底，共同守護我們的台灣。
