力拼近日三讀的《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例草案》，以企業主動出資方式，搭配行政院國家發展基金挹注，與學界合作研發及人才培育，欲借重國立大學教學研究能量，提升產業競爭力。
依此草案，國立大學設立國家重點領域研究學院，建構創新產學合作模式，結合企業資金、業師與研究人員，創造與學界交流、知識擴散與技術移轉契機，本值肯定，然大幅鬆綁大學法、學位授予法、教師法、預算法、會計法、決算法、審計法、政府採購法、教育人員任用條例及公務員服務法等相關法律，形同創造法外之地，校中有校，校長與企業指派之少數代表，即可毀棄現行大學層級與平行治理機制，恐使大學之公共性蕩然無存，造成教育資源之不當排擠，而攸關該研究學院教職員生權利義務之配套與清算處理規範，付之闕如，接近空白授權。
綜觀此草案，未知未來實際效益，已先葬送大學之法律與制度拘束，而治理內涵空洞，尤令有識者擔憂。
台灣教授協會呼籲，對此產創條例草案，應有更周全與細膩討論，重新召開公聽會求取各方共識，找尋兼顧公共利益、大學任務與產業發展之最大公約數與最適組合。
在台灣面對規劃高等教育未來發展的關鍵時刻，建請政府切莫急於此刻輕率立法，以免造成難以彌補之後果。
相關連署網址：（經濟民主連合、臺灣學生聯合會發起）點我前往
日前中國中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪等人，在美中高層會談時竟妄稱「台灣是中國領土不可分割的一部分」，還警告美國「不可以干涉中國內政、不要試圖突破中方底線」。
針對中國悖離事實、違反國際現實的狂言謬論，台灣教授協會等多個本土社團、青年團體今（29）日共同召開記者會，強烈抗議、嚴正駁斥，台灣教授協會會長許文堂表示，台灣不是中國的一部分！就像民主制度和獨裁極權並不相同，這是不證自明的事情。多虧了這個肆虐全球的疫情，讓全世界各國都看清楚台灣不是中國的一部分，台灣是值得驕傲，幸福、和平、安全的國家，而我們有決心捍衛自己的國家！」
主辦單位：
亞太自由婦女協會、福和會、台灣北社、台灣教授協會、臺灣青年民主協會、台灣大學研究生協會、台灣民主永續平台
台灣教授協會今(6日)舉行莊萬壽教授之<新世代台灣精神獎>設立簽約儀式，每年將選出一名得獎者，表彰對發揚台灣主體性有貢獻的新世代青年，以此傳承台灣精神，包括文化部長李永得、國史館館長陳儀深、二二八事件紀念基金會董事長薛化元、監察委員賴振昌、台灣國家聯盟主席吳樹民等人應邀出席見證。
台灣教授協會會長許文堂表示，前總統馬英九日前受邀出席228紀念活動並致詞，引起台派團體不滿，對此，20年前即開始推動設立台灣研究所、致力於本土教育的莊萬壽教授，一口氣捐贈100萬獎金給本會，希望表彰對發揚台灣主體性有貢獻的新世代青年，繼續傳承台灣精神。
台灣民主運動崛起後，莊萬壽教授認為學術生涯的命題，緊繫在台灣民主運動的脈動，因此致力於傳播本土教育與宣台灣主體性，90年代，是全台學府中最早全力推動台灣文化教育與研究的教育者，並發起編撰《台灣文化事》，先後創設台師大台文研究所及長榮台灣研究所，為建立「台灣學」，貢獻卓著。
莊萬壽教授說，設立<新世代台灣精神獎>，是為了鼓勵對台灣主體性人文社會思想，有公共論述能力與表現的工作者；或是能為台灣主體性文化以具體行動表現者，以此建構並傳承台灣精神。
去年六月，高雄市民以近94萬選票成功罷韓，成就台灣民主實踐典範。然而，此次由罷捷團體與國民黨主導的黃捷罷免案，卻是完全違背民主精神的政治操作，我們呼籲鳳山市民2月6日（週六）務必站出來投下不同意票，抵制惡意的報復性罷免。
罷免黃捷案，從來都不是對該議員適任與否的投票，而只是利用體制漏洞進行的「罷韓延長賽」，對於民主體制毫無建樹而有損害。罷免的制度設計，本為節制失控或有重大政治瑕疵的行政首長，在歐美的民主體制中，罷免權之行使，更是多只侷限於行政首長。由有甚者，現行罷免地方民代的設計，存在極為重大的制度漏洞，如果國民黨在所有該黨單獨掌握超過25%選票的選區，遍地烽火動員罷免，將可利用此一漏洞大舉膨脹地方議會席次。地方議員的選制本具有保障小黨的空間，但國民黨對於地方議員罷免制度的惡意操作，將會全面壓縮獨派小黨的生存。
主題：東方的瑞士？談台灣的西方模式 Switzerland of the East? The West and Taiwan’s Political Model
講者：金守民教授／國立清華大學外國語文學系
時間：2021年1月30日（六）14：00
地點：台灣教授協會B1 演講廳（近捷運「忠孝新生」站2號出口）
線上報名：https://forms.gle/TzizL9NZhgwUWzn3A
報名網址：https://bit.ly/3aMCYJ9
交通資訊：https://bit.ly/2WBwdS2
報名費：100元（憑學生證免費、主辦單位會員免費，請當天示出）
現場繳費、線上繳費：https://bit.ly/3nBgIW2
英國作家歐威爾的小說《1984》描述了極權體制下的社會概況，世界受到無所不在的「老大哥」監控、統治。而書中描述的實施數位獨裁手段，中國共產黨透過現代的資通訊技術所達到的數位獨裁可說是有過之而無不及。
中國國務院提出的「社會信用體系」，全面利用中國的街頭監視器，結合臉部辨識和全國資料庫監控人民的一舉一動，並建立獎懲制度。英國《衛報》指出，二○一八年中國法院禁止約一七五○萬人購買機票。透過各種追蹤技術，二十四小時全面監控人民。
國際NGO「人權觀察（Human Rights Watch）」報告指出中國政府利用手機APP大規模監控新疆人民，以便警方掌握民眾的一舉一動，包括誰較少社交，誰用了太多電，或者誰在國外有認識的人等。「人權觀察」指出中國政府在新疆建立了世界上最具侵入性的監控系統，「它在路邊、加油站和學校等各個監控點記錄信息……再從這些設施當中將信息收集起來，從中監視可以引起當局警惕的『不尋常』行為。」全面，控制一般人民的生活，規模與手段相比上世紀的納粹德國可謂青出於藍。
