英國作家歐威爾的小說《1984》描述了極權體制下的社會概況，世界受到無所不在的「老大哥」監控、統治。而書中描述的實施數位獨裁手段，中國共產黨透過現代的資通訊技術所達到的數位獨裁可說是有過之而無不及。
中國國務院提出的「社會信用體系」，全面利用中國的街頭監視器，結合臉部辨識和全國資料庫監控人民的一舉一動，並建立獎懲制度。英國《衛報》指出，二○一八年中國法院禁止約一七五○萬人購買機票。透過各種追蹤技術，二十四小時全面監控人民。
國際NGO「人權觀察（Human Rights Watch）」報告指出中國政府利用手機APP大規模監控新疆人民，以便警方掌握民眾的一舉一動，包括誰較少社交，誰用了太多電，或者誰在國外有認識的人等。「人權觀察」指出中國政府在新疆建立了世界上最具侵入性的監控系統，「它在路邊、加油站和學校等各個監控點記錄信息……再從這些設施當中將信息收集起來，從中監視可以引起當局警惕的『不尋常』行為。」全面，控制一般人民的生活，規模與手段相比上世紀的納粹德國可謂青出於藍。
「不想變成『連自己都討厭的人』，所以我離開旺旺中時集團了」（原文：https://bit.ly/2L3iY85），一名在旺中服務12年的資深記者在自己的臉書，心情沉重地寫出離職的最大原因。大媒體環境不好，媒體各有立場，但是惡意扭曲、偏頗事實的報導趨勢，讓一個懷有追尋真相與自由勇氣的記者只好心碎離開，不願與惡的距離太近。
近年來，中共對台的壓迫與威脅日漸加劇，從1996年台灣總統選舉時以飛彈攻擊，2000年的總統選舉，時任中國國務院總理朱鎔基以「誰要是搞台灣獨立，你就沒有好下場」之言，企圖影響選情；2020台灣總統大選即將登場，中國除了文攻武嚇招數，預料也將以社群媒體、網路入侵、假新聞等方式干預台灣選舉。
由上述的對台統戰策略可看出，中國從早期的軍事武力、經貿戰到現在的資訊戰，透過大量資金購買媒體，讓原本應該揭發真相的新聞媒體，自甘淪為紅共鷹犬，大肆宣揚中共政權。上個月就有一批台灣媒體高層赴北京參加「兩岸媒體人北京峰會」，出席的中共中央政治局常委汪洋致詞時表示，現在要實現和平統一和一國兩制，要靠媒體界朋友共同努力，台灣媒體人赴京聽訓的畫面一出，引起國內社會譁然。
台灣教授協會會長賴振昌表示，中國正蠶食鯨吞地滲透台灣，背後有中資挹注的部分台灣媒體，終日鋪天蓋地以「中國視角」播放親中新聞，甚至特地為某一政治人物造神膜拜。這種溫水煮青蛙的方式，讓民眾在不知不覺中進入了媒體設定好的圈套，成功分化台灣民眾。此外，親中媒體也最常高舉「言論自由」、「新聞自由」大旗，實際上包藏禍心，欲藉由新聞向民眾洗腦「統一的美好」。
然而，真相總是殘酷的，親中媒體鼓吹的「統一的美好」，最終還是被香港兩百萬人走上街頭的「反送中運動」打破，真真切切地告訴國際社會，中國實行的一國兩制徹底失敗。不知為何大陸國台辦還有臉大言不慚地堅稱「一國兩制在香港十分成功」，這種荒腔走板的詭辯，與事實南轅北轍。
台灣眼前最大的危機之一，就是中國與親中媒體所發動的資訊戰，以新聞自由為掩護，大量製造假新聞，台灣教授協會曾於今年四月舉辦「造假的力量」的座談會，本會會長賴振昌認為新聞自由是以報導事件真相為基礎，新聞媒體若是惡意提供錯誤訊息、扭曲事實、無中生有，都不能以新聞自由來回應外界對該家媒體的批評，因為專業自律事是新聞從業人員的的最高準則，媒體不該成為替特定人士服務的工具，更不該是資本家老闆的禁臠。
面對親中媒體無所不用其極地滲透台灣，各界已透露高度關心與擔憂，在這次捍衛台灣民主與被統一的拉鋸戰中，台灣教授協會將不缺席。
