作者: english_536czy

【時間】2019年4月27日（六）上午9:30 – 12:00
（ 9:00開始報到 ) 
【地點】台灣基督長老教會高雄中會
（高雄市三民區山東街142號5樓）

　中國北京清大許章潤教授於2018年7月，因在日本發表〈我們當下的恐懼與期待〉一文，斥責中共回歸極權統治，公開批評中國領導人習近平大搞個人造神運動，並要求恢復國家主席任期制等言論，終於今年3月獲遭撤職、停課處分，並遭到中共黨中央進行對其「言論」的思想調查。包含北京大學法學院張千凡教授、美國哥倫比亞大學知名政治學者黎安友（Andrew James Nathan）教授等海內外知名學者紛紛具名發出公開信，聲援許章潤教授的「被下課」。

　在中國共產黨執政下的中國，最為全球所詬病的正是危害民主人權、控制思想言論，嚴重違反現代社會追求自由、民主、人權、法治普世價值的精神。而許章潤教授的言論，遭受「被下課」的政治整肅，恰為中國政府殘害人權、踐踏言論自由的具體展現。此種對人權蔑視的惡行惡狀，不啻為侵犯民主人權留下了令「中國人」乃至「華人社會」臉上無光的敗行劣績。

　台灣在經過解嚴民主化改革之後，大幅提升對人權的重視。1994年，司法院大法官首度在《釋字第364號解釋》中提及：「…言論自由為民主憲政之基礎…」。2003年《釋字第567號解釋》：「思想自由保障人民內在精神活動，是人類文明之根源與言論自由之基礎，亦為憲法所欲保障基本之人性尊嚴…」。甚至在2016年12月22日行政院宣布訂定4月7日為言論自由日，以彰顯對人權與自由的尊重。凡此大幅提升尊重人權的立法舉措，在在顯示台灣已然走向更文明的人類社會。

　值此中國政府再度殘害人權素行不良之際，台灣教授協會強烈呼籲中國政府應該立刻停止迫害許章潤教授「被下課」的不正義行為，這才是建構中國邁向和諧文明社會的重要基礎。

2019年4月18日

時    間：2019年5月4日(週六)下午13:30~18:30

地    點：台大校友會館/3A會議室(台北市中正區濟南路一段2-1號3F)

指導單位：行政院環境保護署

主辦單位：台灣教授協會

協辦單位：台灣環境保護聯盟

線上報名：按此報名

議程檔案：按此瀏覽

※主辦單位備有茶包、咖啡包與便當，『請自行準備環保杯與環保筷』。行政院環境保護署補助

當公元1988年新國家運動展開，因而啟蒙台灣人追求同島一舟的共同命運；當鄭南榕自焚殉道的那一刻起，台灣人主張台灣獨立建國，已經成為不可逆的共同使命！

今年是鄭南榕和詹益樺逝世的30周年，公元1989年4月7日，鄭南榕因為刊登許世楷撰台灣共和國憲法草案，不服從警總拘提壯烈犧牲殉道自焚，隨後5月19日鄭南榕遺體經過總統府前，詹益樺也悲憤自焚殉道，這持續的兩把火震驚全台人民，開始喚醒台灣人獨立建國的精神！經過近30年的努力，終於台灣人第一次完全執政，台灣價值也邁向新里程碑，蔡英文總統也宣佈鄭南榕自焚殉道的4月7日為言論自由日，但是卻未敢提及當年鄭南榕主張台灣獨立才是事發原因，為此，我們4月3日在促轉會前舉辦「追思鄭南榕‧打造新國家」記者會，以下為我們的共同聲明：

一、   堅持台灣獨立：鄭南榕烈士因為主張台灣獨立，刊登許世楷「台灣共和國憲法草案」，堅拒威權政府拘提而在1989年4月7日自焚殉身。我們號召所有支持台灣獨立的同志，支持4/7為鄭南榕殉難紀念日。

二、   昭顯烈士本心：我們期望蔡英文總統4/7在鄭南榕自焚30周年時，能為受害者完整敍述，當年國民黨威權政府殘酷迫害台灣人民的事實，讓國人明瞭烈士殉道之始末，珍惜台灣今日之言論自由。

三、   拒絕和平協議：我們肯定蔡英文總統拒絕和中國簽訂和平協議，請蔡政府和所有具台灣意識的政治團體，應團結起來力抗主張九二共識及和平協議的中共、國民黨、統媒等，戮力破除人民迷思，勿重蹈西藏與香港覆轍。

四、   建正義還公道：我們肯定蔡英文總統願意落實政見，成立促轉會、推動轉型正義，但蔡總統應展現更強大的決心，讓促轉會能追查真相、還原史實、找出元兇，帶領人民走過傷痕，重建人權史觀。

2019年4月3日

共同發起團體：

台灣教授協會、台灣社、台灣北社、台灣教師聯盟、台灣國辦公室、台灣獨立建國聯盟、李登輝民主協會、政治受難者協會、公投護台灣聯盟（以上依筆畫順序排列）

【時間】2019年3月30日（六）上午10:00 – 12:00
【地點】台大校友會館，3B會議室
（台北市中正區濟南路一段2-1號）

【主辦】台灣教授協會

　1972年美國透過〈上海公報〉定位了中華人民共和國、進行了美中關係正常化，可是如何定位台灣？直到1978年與中華民國斷交、1979誕生的〈台灣關係法〉才比較明確。為何透過國內法可以發揮這種對外的規範關係？為何可以出售武器給某個邦交國(宣稱是其「內部」敵對）的「一部份」？除了國家力量的展現，長期以來根據國際法原理的「台灣地位未定論」，應是不可忽視的理據。

　如果我們進入歷史的細節，看看季辛吉如何和周恩來、和鄧小平談論台灣，看看尼克森如何準備犧牲台灣以交換越戰的收場，大概就不會有「美屬論」的幻想；另一方面，我們若看到1971年美國想要保住台灣在聯合國的席位卻因國民黨自己受困於一中意識型態而告失敗，看到美國國會議員在制訂〈台灣關係法〉之際所發揮的智慧和用心，也就不必有「美國霸權只為己利」的單一結論。

正值臺灣關係法四十週年前夕，美中關係又進入一個新階段，對於島國台灣的未來，我們不必悲觀也不敢樂觀，讓我們如實理解過去幾十年的台美中關係，然後應該提出甚麼檢討、甚麼呼籲? 讓我們一起來思考。

§主持§
– 陳儀深（中央研究院近代史研究所副研究員）
§致詞§
– 賴振昌（台灣教授協會會長）
§與談§

– 王雲程（獨立研究者）
– 賴怡忠（台灣智庫執委會委員）
– 司徒文 William Anthony Stanton （前美國在台協會臺北辦事處長 ）
– 張旭成 （前國安會副秘書長、美國賓州大學榮譽教授）
– 徐浤馨 （淡江大學日本政經研究所助理教授

※免費入場，無須報名。

會議手冊：點我下載