日前中國中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪等人，在美中高層會談時竟妄稱「台灣是中國領土不可分割的一部分」，還警告美國「不可以干涉中國內政、不要試圖突破中方底線」。
針對中國悖離事實、違反國際現實的狂言謬論，台灣教授協會等多個本土社團、青年團體今（29）日共同召開記者會，強烈抗議、嚴正駁斥，台灣教授協會會長許文堂表示，台灣不是中國的一部分！就像民主制度和獨裁極權並不相同，這是不證自明的事情。多虧了這個肆虐全球的疫情，讓全世界各國都看清楚台灣不是中國的一部分，台灣是值得驕傲，幸福、和平、安全的國家，而我們有決心捍衛自己的國家！」
主辦單位：
亞太自由婦女協會、福和會、台灣北社、台灣教授協會、臺灣青年民主協會、台灣大學研究生協會、台灣民主永續平台
台灣教授協會今(6日)舉行莊萬壽教授之<新世代台灣精神獎>設立簽約儀式，每年將選出一名得獎者，表彰對發揚台灣主體性有貢獻的新世代青年，以此傳承台灣精神，包括文化部長李永得、國史館館長陳儀深、二二八事件紀念基金會董事長薛化元、監察委員賴振昌、台灣國家聯盟主席吳樹民等人應邀出席見證。
台灣教授協會會長許文堂表示，前總統馬英九日前受邀出席228紀念活動並致詞，引起台派團體不滿，對此，20年前即開始推動設立台灣研究所、致力於本土教育的莊萬壽教授，一口氣捐贈100萬獎金給本會，希望表彰對發揚台灣主體性有貢獻的新世代青年，繼續傳承台灣精神。
台灣民主運動崛起後，莊萬壽教授認為學術生涯的命題，緊繫在台灣民主運動的脈動，因此致力於傳播本土教育與宣台灣主體性，90年代，是全台學府中最早全力推動台灣文化教育與研究的教育者，並發起編撰《台灣文化事》，先後創設台師大台文研究所及長榮台灣研究所，為建立「台灣學」，貢獻卓著。
莊萬壽教授說，設立<新世代台灣精神獎>，是為了鼓勵對台灣主體性人文社會思想，有公共論述能力與表現的工作者；或是能為台灣主體性文化以具體行動表現者，以此建構並傳承台灣精神。
去年六月，高雄市民以近94萬選票成功罷韓，成就台灣民主實踐典範。然而，此次由罷捷團體與國民黨主導的黃捷罷免案，卻是完全違背民主精神的政治操作，我們呼籲鳳山市民2月6日（週六）務必站出來投下不同意票，抵制惡意的報復性罷免。
罷免黃捷案，從來都不是對該議員適任與否的投票，而只是利用體制漏洞進行的「罷韓延長賽」，對於民主體制毫無建樹而有損害。罷免的制度設計，本為節制失控或有重大政治瑕疵的行政首長，在歐美的民主體制中，罷免權之行使，更是多只侷限於行政首長。由有甚者，現行罷免地方民代的設計，存在極為重大的制度漏洞，如果國民黨在所有該黨單獨掌握超過25%選票的選區，遍地烽火動員罷免，將可利用此一漏洞大舉膨脹地方議會席次。地方議員的選制本具有保障小黨的空間，但國民黨對於地方議員罷免制度的惡意操作，將會全面壓縮獨派小黨的生存。
主題：東方的瑞士？談台灣的西方模式 Switzerland of the East? The West and Taiwan’s Political Model
講者：金守民教授／國立清華大學外國語文學系
時間：2021年1月30日（六）14：00
地點：台灣教授協會B1 演講廳（近捷運「忠孝新生」站2號出口）
線上報名：https://forms.gle/TzizL9NZhgwUWzn3A
報名網址：https://bit.ly/3aMCYJ9
交通資訊：https://bit.ly/2WBwdS2
報名費：100元（憑學生證免費、主辦單位會員免費，請當天示出）
現場繳費、線上繳費：https://bit.ly/3nBgIW2
英國作家歐威爾的小說《1984》描述了極權體制下的社會概況，世界受到無所不在的「老大哥」監控、統治。而書中描述的實施數位獨裁手段，中國共產黨透過現代的資通訊技術所達到的數位獨裁可說是有過之而無不及。
中國國務院提出的「社會信用體系」，全面利用中國的街頭監視器，結合臉部辨識和全國資料庫監控人民的一舉一動，並建立獎懲制度。英國《衛報》指出，二○一八年中國法院禁止約一七五○萬人購買機票。透過各種追蹤技術，二十四小時全面監控人民。
國際NGO「人權觀察（Human Rights Watch）」報告指出中國政府利用手機APP大規模監控新疆人民，以便警方掌握民眾的一舉一動，包括誰較少社交，誰用了太多電，或者誰在國外有認識的人等。「人權觀察」指出中國政府在新疆建立了世界上最具侵入性的監控系統，「它在路邊、加油站和學校等各個監控點記錄信息……再從這些設施當中將信息收集起來，從中監視可以引起當局警惕的『不尋常』行為。」全面，控制一般人民的生活，規模與手段相比上世紀的納粹德國可謂青出於藍。
（照片：台教會2006年募款餐會）
我們最尊敬的前總統李登輝先生，昨日因多重器官衰竭病逝於台北榮民總醫院，享耆壽九十八歲，留給國人無限的追思與感念。李前總統一生致力於追求台灣主權獨立與民主自由的目標，也是台灣教授協會一向堅持的創會宗旨，我們對李前總統的逝世，內心更是感到萬分的哀痛難捨，驟失共同努力的先行者。
在台灣，雖然統獨是不同陣營各自的政治信仰，但透過「民主」機制整合共識，是調和社會歧見的最有效方法。回顧李前總統在其主政十二年間所推動的各項民主改革之中，對台灣有重大的影響項目有二：首先，「國會全面改選、總統直選」改革，號稱為「寧靜革命」，讓台灣維持政治穩定至今。
其次，台美斷交後，台灣生存空間受到嚴重壓縮的窘境，民主成為我們融入國際主流價值的唯一途徑。李登輝總統被世人尊稱為「民主先生」，他對台灣民主化的貢獻功不可沒，也是台灣民主生存至今的重要憑藉。
如今哲人遠去，台灣教授協會作為台派本土社團之一員，我們在緬懷李前總統對促進台灣民主化的貢獻以外，更要化悲痛為力量，戮力於台灣的民主深化、鞏固民主基礎，與中國威權統治政權作出區別，早日建立台灣成為一個獨立自主的國家為目標，以告慰李前總統在天之靈。
台灣教授協會 會長 賴振昌
今年3月，適逢立法院第10屆第1會期，司法院與行政院會銜檢送「國民參與刑事審判法」草案請立法院審議。目前尚處於本屆立法院第1、2會期間的臨時會期間，主要任務在處理具時效性的人事同意權案，至於攸關我國法院刑事案件審判甚鉅的「國民參與刑事審判法」草案，台灣教授協會嚴正呼籲，應有更縝密且廣泛的思辯。不應貪功求快，葬送司法改革契機。
台灣教授協會指出，司法改革經緯萬端，更可分成近程、中程與遠程規劃。呼籲執政黨切勿躁進，以通過「國民參與刑事審判法」換得司改的虛名，應透過加強與公民團體對話徹底瞭解此司改議題的內涵。
以本會關心長達20年的不當黨產追討與處理為例，即便2016年政權輪替後，執政黨積極推動黨產追討等轉型正義相關立法，雖值得肯定，但4年下來，我們看到光憑行政法院幾位法官，就可阻擾黨產會依法追討超過700億元的不當黨產，讓蔡英文總統的黨產追討成績迄今只有寥寥1千多萬元的難堪。至於制定政黨法、掃除泡沫政黨與政治團體的努力，日前也同樣被幾位行政法院法官悍然抗拒。這些眼前的艱困問題，並非執政黨力挺的「國民參與刑事審判法」得以涵蓋。
除上述行政法院這幾年呈現的問題外，審檢分立這種基礎法制建設工程，台灣也是直到2年前才實現「檢察署去法院化」。堂堂檢察官，還屈居於法官法底下的第10章，檢察官法亟待立法。
法官的職前教育，迄今為止，還在法務部所轄的司法官學院「養成」。這些諸多可立竿見影、相對容易的司法改造工程，執政的民進黨若不趁此完全執政契機務實推動，更待何時？
司法改革是漫漫長路，經緯萬端。陪審、參審已是史詩級的核心爭議，相關立法宜審慎再議，不應倉促於臨時會的此時此刻。
